Skip to content

Livres blockchain

Digital Gold

Bitcoin et l'histoire intérieure des marginaux et millionnaires qui veulent réinventer la monnaie

L'histoire narrative façon NYT par Nathaniel Popper de la première décennie chaotique de Bitcoin.

Si vous ne devez lire qu'une seule histoire de la première décennie de Bitcoin, c'est encore celle-ci. Popper est journaliste au New York Times, et le livre se lit comme le long format magazine qu'il n'a jamais pu caser dans le journal — un parcours chronologique de la mailing-list cypherpunk à Mt. Gox, en passant par la Silk Road, les jumeaux Winklevoss, le boom minier chinois, et les premières escarmouches avec les régulateurs américains.

Pour qui

Les néophytes qui veulent comprendre comment Bitcoin est réellement passé d'un livre blanc de 2008 à un actif valant plusieurs milliards, et les vétérans qui veulent une référence fiable sur les premières années. Aucun bagage technique requis ; Popper part du principe que vous ne connaissez rien à la cryptographie et très peu à la finance.

Points forts

Le reportage est l'argument central. Popper a eu un véritable accès — à la famille de Hal Finney, à Roger Ver à Tokyo, à Wences Casares à Buenos Aires, aux jumeaux Winklevoss dans leur ère pré-ETF. Le livre est construit autour de scènes plutôt que d'arguments, et les scènes sont bonnes. Le chapitre sur l'effondrement de Mt. Gox vaut à lui seul le prix d'entrée, et les sections chinoises comptent parmi les rares reportages anglophones sur la communauté Bitcoin pékinoise des débuts qui ne paraissent pas de seconde main.

Il est aussi inhabituellement équilibré. Popper n'est ni un croyant ni un sceptique méprisant, et c'est ce qui fait que le livre vieillit mieux que la plupart des comptes rendus contemporains.

Points faibles

La couche technique est mince. Si vous voulez comprendre comment Bitcoin fonctionne réellement — minage, signatures, modèle UTXO — il vous faudra un autre livre. Popper effleure la cryptographie et passe à autre chose, ce qui est le bon choix pour une histoire narrative mais laisse un vrai vide.

Le livre s'arrête aussi en 2015, ce qui veut dire que tout ce qui suit — la guerre de la taille des blocs, Ethereum, la DeFi, les ETF, la chute de FTX — manque à l'appel. Il n'y a jamais eu de vraie suite, et c'est dommage ; Popper aurait été la bonne personne pour l'écrire. Comme socle, cela reste cependant ce qui se fait de mieux en librairie.

Articles liés