Mastering Bitcoin vs The Bitcoin Standard
Deux des livres Bitcoin les plus recommandés, avec des objectifs complètement différents. Lequel lire en premier, à qui s'adresse chacun, et que faire si vous n'avez le temps que pour un.
Ce sont les deux livres qui apparaissent sur presque toutes les listes de lecture Bitcoin, et ils ne sont presque jamais comparés correctement. Les gens les traitent comme des alternatives — ils ne le sont pas. Ils répondent à des questions complètement différentes, et le bon pour vous dépend entièrement de quelle question vous posez vraiment. Ci-dessous, la comparaison honnête, avec une recommandation claire à la fin.
Ce que chaque livre essaie de faire
Mastering Bitcoin d'Andreas Antonopoulos est une référence d'ingénierie. Son but est d'expliquer comment Bitcoin fonctionne au niveau du protocole — clés, adresses, transactions, scripts, blocs, minage, réseau pair-à-pair. Il suppose que vous voulez connaître le mécanisme, et il vous fait parcourir le mécanisme avec assez de profondeur pour qu'un développeur puisse bâtir contre. La plupart des chapitres incluent des exemples traités en code.
The Bitcoin Standard de Saifedean Ammous est un plaidoyer d'économie monétaire. Son but est d'expliquer pourquoi quiconque devrait s'intéresser à Bitcoin en premier lieu, en utilisant l'histoire de la monnaie, l'étalon-or, et l'économie autrichienne comme échafaudage. Ce n'est pas un livre technique. C'est à peine un livre Bitcoin par endroits — les cent premières pages le mentionnent à peine.
C'est la division centrale : Mastering Bitcoin vous dit comment la machine tourne. The Bitcoin Standard vous dit pourquoi quelqu'un s'est donné la peine de la construire. Objectifs différents, tous deux légitimes, tous deux valant la lecture, mais les confondre, c'est ainsi que les gens finissent frustrés par le mauvais livre.
Pour qui est Mastering Bitcoin
Lisez Mastering Bitcoin si l'une des affirmations suivantes est vraie :
- Vous voulez écrire un logiciel qui interagit avec Bitcoin, même indirectement.
- Vous voulez comprendre pourquoi « Bitcoin ne peut pas faire X » est parfois vrai et parfois un malentendu.
- Vous avez lu du matériel introductif et vous avez faim du niveau suivant de profondeur.
- Vous êtes à l'aise pour lire attentivement et suivre des exemples traités sur papier.
Le livre n'est pas accueillant pour les lecteurs qui veulent un aperçu décontracté. Les chapitres 1-6 sont le cœur ; au-delà du chapitre 7, il passe de l'écriture explicative au matériel de référence, ce qui est exactement ce que vous voulez quand vous cherchez les détails de SegWit et exactement ce que vous ne voulez pas quand vous lisez dans le train. Il est aussi un peu daté sur les spécificités des soft-forks les plus récents, ce qui compte moins que les gens le prétendent — les fondamentaux n'ont pas bougé.
Pour qui est The Bitcoin Standard
Lisez The Bitcoin Standard si l'une des affirmations suivantes est vraie :
- Vous voulez comprendre le plaidoyer monétaire pour Bitcoin sans passer par un manuel.
- Vous êtes curieux des arguments de l'étalon-or et de la façon dont Bitcoin s'y rapporte.
- Vous voulez un livre à mettre dans les mains d'un ami financièrement lettré qui demande sans cesse « mais à quoi ça sert vraiment ? »
- Vous aimez débattre avec les livres — celui-ci récompense la lecture sceptique.
Le livre est tranché au point d'être agaçant par endroits. La première moitié — les chapitres d'histoire de la monnaie — est vraiment excellente. La seconde moitié glisse vers l'idéologie, des affirmations massives sur la monnaie fiduciaire, et un avis sur l'art et la culture qui a mal vieilli. Lisez-le comme vous liriez un essai fort, pas comme vous liriez un manuel. Les bonnes parties sont très bonnes.
Lequel lire en premier
Lisez The Bitcoin Standard en premier. Pas parce que c'est le meilleur livre — Mastering Bitcoin est plus rigoureux et vieillit mieux — mais parce que la plupart des lecteurs ont besoin du « pourquoi » avant d'avoir la patience pour le « comment ». Si la politique monétaire ou la dégradation fiduciaire ne vous intéressent pas déjà, la profondeur technique de Mastering Bitcoin donnera l'impression de mémoriser des détails sur un système qui vous indiffère. The Bitcoin Standard, même là où il surcharge la barque, vous donne une raison de vous y intéresser.
Le bémol : si vous êtes déjà développeur, ou si vous avez déjà parcouru un des livres « pourquoi Bitcoin » plus légers comme Inventing Bitcoin ou The Internet of Money, allez directement à Mastering Bitcoin. Vous n'avez pas besoin d'un troisième livre « pourquoi » ; vous avez besoin du mécanisme.
Si vous n'avez le temps que pour un
Si vous ne pouvez lire qu'un livre Bitcoin de votre vie, ce n'est ni l'un ni l'autre — lisez Inventing Bitcoin à la place. C'est plus court, plus honnête, et ça couvre assez du territoire des deux livres pour être utile en soi.
Mais si le choix se résume vraiment à Mastering Bitcoin ou The Bitcoin Standard, la réponse honnête dépend de votre objectif. Si vous voulez utiliser ou construire avec Bitcoin, Mastering Bitcoin. Si vous voulez parler de Bitcoin et vous forger une opinion défendable sur la question de savoir s'il compte, The Bitcoin Standard. Il n'y a pas de réponse unique parce qu'ils ne sont pas vraiment en concurrence — ils sont complémentaires, et les gens qui prétendent que l'un est « meilleur » veulent généralement dire « plus aligné avec ce qui m'importait personnellement ». Choisissez par votre question.